中国对李在明很克制智云理财,10年前萨德事件的教训,韩国人应该牢记。
韩国贸易部一名高级官员不久前透露,美国在贸易谈判中要求韩方对中国采取“贸易限制措施”——尽管这位韩国官员没有明说,但一般认为指的就是中国产品途经韩国的转口贸易。
对此,中国外交部在周五的记者会上表示:“中方支持各方通过对话协商妥善处理经贸问题,但是任何协议和谈判都不应当损害第三方的利益。”
【中方强调:任何协议和谈判都不应当损害第三方的利益】
整体来看,外交部的回应非常克制。
作为对比,中国商务部此前在谈到相关问题时,曾明确强调“如果出现这种情况,中方绝不接受,将坚决对等地采取反制措施。中方有决心有能力维护自身权益。”
外交部这次回应,不仅没有谈到反制的问题,甚至没有点韩国的名,只是强调“不应损害第三方的利益”——更像是一种提醒,而非警告。
展开剩余79%被外界认为是“对华务实派”的李在明,如今上台刚满5周。中方还是在观察这位韩国新总统智云理财,看看他到底对中韩关系有多少诚意。
【被外界认为是“对华务实派”的李在明,如今上台刚满5周】
而特朗普挥舞的关税大棒,从某种程度上来说,恰恰为中方提供了一个进行“压力测试”的绝佳机会。
就在3天前,特朗普向李在明致信,宣布将从8月1日起对自韩进口产品征收25%的“对等关税”。
同日,韩国总统府内气氛凝重,政策室长金容范紧急主持召开经贸相关部门联合会议,商讨应对美国征税函的方案。
对韩国而言,这场关税危机已迫在眉睫。本周一,韩国贸易代表在华盛顿紧急会见美国商务部长卢特尼克。韩方在会谈中呼吁美方对韩国汽车、钢铁等产品在税率上较竞争国给予优待。
【与日本一样,韩国汽车也是对美国出口的重要产品】
韩国的姿态其实放得很低。日本要求美国将汽车关税“归零”智云理财,而欧盟也希望美国在钢铁领域实施关税豁免,而韩国只是要求“我比其他国家低”——如果其他国家能够豁免,那么韩国也要求豁免;而如果没有豁免,那么韩国只要求比竞争对手低一点点。
不得不说,“大难临头各自飞”这句话,用在这里实在是再合适不过了。在韩国面前,日本政府竟然都显得强硬了许多。
美国估计也是抓住了韩国的这个心理,提出了“对中国采取贸易限制措施”的要求。因为相比欧盟或日本,中国产品途经韩国进行转口贸易,拿到“韩国原产地”标签的难度低很多。
具体来说,韩国政府不仅要严查原产地,收紧转口贸易政策,而且恐怕还要像越南一样,承诺对途经韩国的转运商品加征高额关税——该关税要大于或等于美国对中国的关税,比如越南对转运商品加征的关税为40%,就大于目前美国对中国的30%关税。
【就在3天前,特朗普向李在明致信,宣布8月1日起将加征25%的关税】
其实从这点也能看出,中美目前暂停的24%关税大概率最终是会被取消的,因为一旦加上就是54%了,那么届时对越南的这40%也将失去意义。
言归正传。韩国这次通过“高级官员向媒体透露”的方式,对外主动放出消息,其实也很耐人寻味——要知道,在特朗普宣布美越谈判的结果之前,两国间的协议内容是没有一点消息流出的。
这里或许可以推测,韩国是想通过这种方式向中方提前打招呼,同时试探中方的态度。
而中方现在的意思很简单:不看你说什么,只看你做什么,“务实”不能只停留在表面上。
十年前,中方因“萨德”问题对韩国的一系列反制,相信包括李在明在内的一众韩国政商精英应该没忘;而9年后,随着中方实力的进一步发展,反制的力度和效果也只会更强。
数据说明一切。过去20年,中国一直都是韩国最大的贸易伙伴,2024年,中韩之间的贸易额占韩国外贸总量的四分之一,芯片、汽车行业对中国的依存度超过40%。本就疲软的韩国经济,无法再承受激怒中国的代价。
李在明很清楚这一点。本月初,韩国政府启动了一项特别计划:在本月内向包括中国、美国和日本在内的重要国家派遣特使。此举被解读为恢复文在寅时期的“全方位外交”传统,重建被前任总统尹锡悦取消的“对华特殊待遇”。
中方此前曾邀请李在明出席将于9月3日举行的抗日战争胜利80周年纪念活动。
有记者就此事向李在明提问,而他则抛出了九个字的回应:“将尽快改善韩中关系。”——这九个字既没有正面答应,也没有明确拒绝,折射出韩国在中美之间的微妙处境。
对李在明来说智云理财,如何处理当下的局面,尽可能在中美之间取得平衡,无疑是他成为总统后面临的第一次外交大考。而他的处理方式,也将成为中方对这位韩国新总统的重要判断依据。
发布于:海南省盛多网提示:文章来自网络,不代表本站观点。